Лечение пиодермий

Показана высокая эффективность монотерапии мазью ПИОЛИЗИН при различных пиодермиях (Shumann
W., 1951). Клинические исследования проводили на 100 больных, страдающих кожными инфекциями от
раневой инфекции до эритразмы (импетиго, инфицированные язвы голени, угри, панариции, трещины кожи,
гидрадениты, фурункулы, инфицированные геморроидальные узлы, фолликулиты, паранихии, дерматозы,
ожоги).

Пациенты с системной терапией антибиотиками в качестве дополнительного средства лечения были
полностью исключены из обследования. Всего из 100 пациентов, принимавших терапию мазью ПИОЛИЗИН,
только два пациента нуждались в дополнительном лечении. У этих двух пациентов был фурункулез, при
котором местное лечение мазью ПИОЛИЗИН служило дополнением к хирургическому вмешательству.

У 80 % пациентов уже после первой недели лечения мазью ПИОЛИЗИН был зарегистрирован хороший
и(или) очень хороший терапевтический эффект. Эта доля за вторую неделю выросла незначительно, но увеличилась доля пациентов с очень хорошим эффектом (заживление). Только у 6 % больных наступило умеренное улучшение или оно вовсе отсутствовало.

В результате клинического исследования была отмечена очень хорошая переносимость мази ПИОЛИЗИН (
в 99 % случаев была документирована хорошая или очень хорошая переносимость; ни в одном случае применения
не была отмечена аллергическая реакция или раздражение) и ее высокая терапевтическая эффективность при
наружном применении. Таким образом, мазь ПИОЛИЗИН является эффективным наружным средством при
пиодермиях и особенно показана при наружных инфекциях кожи в качестве монотерапевтического средства
без применения терапии антибиотиками.

В 1994 году (Taube K. M., 1994) повторно были проведены контролируемые клинические испытания
терапевтической эффективности мази ПИОЛИЗИН при гнойничковых инфекциях кожных покровов.

Клинические исследования осуществлялись с целью получения дополнительных данных об эффективности
мази ПИОЛИЗИН как комплексного монотерапевтического лекарственного средства, обеспечивающего
ускоренное излечение при пиодермиях, наиболее часто встречающихся в современной кожной патологии. Кроме того, авторы оценивали переносимость препарата и возможное местное раздражающее действие мази.

В клиническом исследовании принимали участие 5 специализированных лечебных учреждений Германии
и около 100 больных. Из числа больных пиодермиями выделяли тех, для кого было достаточно применения
только мази ПИОЛИЗИН как монотерапевтического средства, а также тех, при лечении которых мазь ПИ-
ОЛИЗИН использовали в качестве поддерживающей лекарственной терапии.

В первую группу включали:
– пациентов с поверхностными кожными бактериальными инфекциями (пиодермиями эпидермиса):
фолликулитами, перифолликулитами, остеофолликулитами, фолликулитами подбородка, хронической вегетирующей пиодермией, шанкроподобной пиодермией, эритразмой, трихомикозами стопы;

– пациентов с поверхностными бактериальными дерматозами: воспалениями старых шрамов, гнойными
язвами, инфицированными экземами и нейродермитами с поражениями по типу импетиго, пролежнями,
гнойными поражениями складок губ и мочки уха, наружными отитами (гнойными воспалениями наружного
уха), эктимой, инфицированными трещинами кожи, папулезными угрями, инфицированными ожогами.
Во вторую группу вошли больные, у которых лечение мазью ПИОЛИЗИН представляло собой поддержива-
ющую терапию: фурункулы, флегмоны, панариции, карбункулы, рожистые воспаления ран (эризепелез),
гидраденит.

Подавляющее большинство обследованного контингента составили больные с раневыми инфекциями
(22%), импетиго (22%), инфицированными язвами голени, акне. Всего в эти категории вошло 63 пациента – около 2/3 от общего числа больных. Большую часть больных (60%) составили пациенты с размерами площади поражения до 10 см2,
68 больных не имели сопутствующие заболевания. 1 больной в качестве сопутствующей фармакотерапии получал пенициллин G, 1 – иммунодепрессант и еще 26 больных – различные виды этиопатогенетического
лекарственного сопровождения. 72 пациента никакой общей сопутствующей медикаментозной терапии не
получали.

Некоторые больные получали дополнительную лекарственную терапию местно: 10 больных – лечение
местными аппликациями антибиотиков (гентамицин), 1 – лечение кортикоидами (гидрокортизон), 4 – мест-
ное лечение антисептиками, 18 – иные виды местной терапии, например, цинковой пастой. 67 больных не
получали дополнительно никакого местного лечения.

В каждом четвертом от указанных случаев дополнительной местной терапии она была досрочно прекращена
в силу ее низкой эффективности.

Также происходила досрочная отмена применения мази ПИОЛИЗИН вследствие ускоренного излечения
соответствующих поражений. Так, через две недели после начала лечения с использованием мази ПИОЛИЗИН
оно было прекращено у 76 больных по причине излечения местного поражения с оценкой эффективности как
«очень хорошая» и «хорошая».

Эти данные наглядно иллюстрируют одно из важнейших преимуществ мази ПИОЛИЗИН – ее высокую
эффективность как лекарственного средства, обеспечивающего монотерапию. В целом при описанной
структуре заболеваний необходимость в применении дополнительной местной лекарственной терапии при
использовании мази ПИОЛИЗИН была необходима только в 6% случаев.

Высокая терапевтическая эффективность отмечалась уже в конце первой недели применения мази ПИОЛИЗИН. Более чем у 80% больных через 7 суток отмечен «хороший» или «очень хороший» терапевтический эффект, к концу второй недели доля больных, продемонстрировавших «очень хорошую» терапевтическую эффективность еще более возросла, и только у 6% па-
циентов лечебное действие мази проявлялось умеренно или не проявлялось совсем. Дополнительное лечение
с применением хирургических методов потребовалось только двум больным.